дивіться яка історія .
( ск ) справа в тому що я расист .
як і ви , майже напевно .
в принципі , ксенофобія - це абсолютно нормальне ефективне еволюційне рішення - бо чужинець завжди був більш небезпечний ніж свій .
незалежно від того за якою ознакою — - обережно ставитись до " інакших " - давало більше шансів на виживання . а еволюція зараза цинічна .
проблема в тому що ефективне еволюційно рішення не завжди ефективне соціально .
і тому природня установка , яка в нас прошита - зараз сильно грає проти нас .
і людині постійно доводиться боротись з самою собою - задля того , щоб ми як суспільство , в цілому , були ефективніші .
тому що повага до гідності будь-якої людини - дуже важлива в сучасному світі з багатьох причин .
і тим не менш , повністю проти природи не підеш - відчуття " інакшості " все одно є , так чи інакше .
що б ми собі не розповідали .
хоча воно , до речі , доволі швидко приглушується спілкуванням в мультикультурному середовищі .
але тут є декілька важливих уточнень :
- " інакшості " а не " кращості / гіршості " чи " нижчості / вищості "
- без жодної необгрунтованої агресії чи дискримінації .
насправді я скоріше позитивно дискриміную представника іншої раси - просто тому що буду дуже уважно стежити за проявами ксенофобії зі своєї сторони
- відчуття " інакшості " у відношенні до людей з іншими політичними поглядами чи в цілому цінностями буде значно сильнішим .
просто тому що це важливіша відмінність
і можна на мене ображатись , але я не вважаю такий расизм поганим .
це просто факт , з яким потрібно жити і навчитись поважати інших .
просто тому що всі спроби людей боротись з своєю природою закінчуються доволі сумно
і про протести в США . я не знаю ситуації на місці , але припускаю що все дуже і дуже непросто .
в Україні агресивний расизм є , хоч про це і не прийнято говорити .
проблема складна - і не має очевидного вирішення - інакше це вже давно зробили б .
точніше , з однієї сторони , все доволі просто - потрібна просто нульова толерантність до агресивних проявів ксенофобії .
з іншої сторони , неможливо миттєво змінити природу людей , а просвітництвом займаються [здебільшого ] люди , які паразитують на проблемі .
а коли доходить до акцій прямої дії - на проблемі ще і починають паразитувати звичайні злодії різного штибу .
і є ще одне " але " .
навчаючись поважати права інших - не можна допускати ущемлення прав протилежної сторони .
не може бути звинувачена людина в тому що раніше " її предки були расистами " .
так само як не можна ущемлювати права людей просто тому що вони залишаються осторонь розбірок .
по-перше , це не справедливо , а , по-друге , лише загострює конфлікт .
тому залишаю за собою право сміливо відправляти за грантами всіх хто мені розповідатиме що я комусь щось повинен .
ну і , відповідно , багато з того , що відбувається в США - для мене виглядає дикунством .
ну і наостанок , для особливо принципових , які вважають що не може бути компромісів зі злом . у всьому світі є одна , дуже дискримінована група людей - це діти .
дискримінована в дуже багатьох відношеннях .
і це доволі смішна історія , тому що коли запитуєш дорослих чому діти не мають права голосувати на виборах - вони наводять аргументи абсолютно ідентичні тим що озвучувались колись стосовно жінок .
коротше , добра всім , щирості і толерантності
