Зараз у суспільстві холівар : за та проти вакцинації .
І проблема має дві складові : медичну та соціальну .
Розглянемо медичну , вона простіша .
Я вважаю , що обговорювати будь-яке явище можна маючи відповідну кваліфікацію та достовірну статистику .
Ні першого , ні другого у цьому випадкові я не маю .
Тому консультуюсь у спеціалістів .
І тут ой : думки діаметрально протилежні .
З обох боків у медиків досвід , навіть наукові ступені .
Тому я не топлю ні за , ні проти .
Я просто не маю позиції стосовно користі чи шкоді вакцинації .
Але деякі міркування я , все ж маю .
Якщо ви ще не хворіли , то я б сміливо вакцинувався : бо ковід — це не ГРВІ зовсім , це пекло і видихувати його довго і дорого .
Наразі вакциновано вже мільйони і якоїсь великої шкоди чи ризиків від щеплення не спостерігається .
А от якщо ви вже перехворіли , то картина дещо міняється .
Згідно того , що мене вчили ще в школі , то після перенесеної хвороби імунітет набувається на все життя .
Проти конкретного збудника , що важливо .
Якщо збудник сильно мутує , то імунна система його вже не розпізнає .
Сенс тоді у вакцині , якщо вона проти застарілого збудника , яким ти вже перехворів ?
А усі наявні вакцини працюють проти першої версії вірусу .
Саме цим і пояснюється , що країни , де вакцинованих 60 + відсотків однаково потерпають від цьої холєри .
І є соціальна складова .
Її суть в тому , що людей , фактично , примушують вакцинуватись .
І от тут я вже проти примусової вакцинації .
Ефективність вакцин — низька , зовсім не виправдовує примусу .
Та ще й з боку неавторитетної влади .
Що робити ?
Вирішуйте самі , але пам'ятайте , що поганий захист краще за ніякий .
Тому , навіть після вакцинації , серед людей краще тримати дистанцію та одягати масочки .
