дивіться яка історія.
(ск) справа в тому що я расист.
як і ви, майже напевно.
в принципі, ксенофобія - це абсолютно нормальне ефективне еволюційне рішення - бо чужинець завжди був більш небезпечний ніж свій.
незалежно від того за якою ознакою —- обережно ставитись до "інакших" - давало більше шансів на виживання. а еволюція зараза цинічна.
проблема в тому що ефективне еволюційно рішення не завжди ефективне соціально.
і тому природня установка, яка в нас прошита - зараз сильно грає проти нас.
і людині постійно доводиться боротись з самою собою - задля того, щоб ми як суспільство, в цілому, були ефективніші.
тому що повага до гідності будь-якої людини - дуже важлива в сучасному світі з багатьох причин.
і тим не менш, повністю проти природи не підеш - відчуття "інакшості" все одно є, так чи інакше.
що б ми собі не розповідали.
хоча воно, до речі, доволі швидко приглушується спілкуванням в мультикультурному середовищі.
але тут є декілька важливих уточнень:
- "інакшості" а не "кращості/гіршості" чи "нижчості/вищості"
- без жодної необгрунтованої агресії чи дискримінації.
насправді я скоріше позитивно дискриміную представника іншої раси - просто тому що буду дуже уважно стежити за проявами ксенофобії зі своєї сторони
- відчуття "інакшості" у відношенні до людей з іншими політичними поглядами чи в цілому цінностями буде значно сильнішим.
просто тому що це важливіша відмінність
і можна на мене ображатись, але я не вважаю такий расизм поганим.
це просто факт, з яким потрібно жити і навчитись поважати інших.
просто тому що всі спроби людей боротись з своєю природою закінчуються доволі сумно
і про протести в США. я не знаю ситуації на місці, але припускаю що все дуже і дуже непросто.
в Україні агресивний расизм є, хоч про це і не прийнято говорити.
проблема складна - і не має очевидного вирішення - інакше це вже давно зробили б.
точніше, з однієї сторони, все доволі просто - потрібна просто нульова толерантність до агресивних проявів ксенофобії.
з іншої сторони, неможливо миттєво змінити природу людей, а просвітництвом займаються [здебільшого] люди, які паразитують на проблемі.
а коли доходить до акцій прямої дії - на проблемі ще і починають паразитувати звичайні злодії різного штибу.
і є ще одне "але".
навчаючись поважати права інших - не можна допускати ущемлення прав протилежної сторони.
не може бути звинувачена людина в тому що раніше "її предки були расистами".
так само як не можна ущемлювати права людей просто тому що вони залишаються осторонь розбірок.
по-перше, це не справедливо, а, по-друге, лише загострює конфлікт.
тому залишаю за собою право сміливо відправляти за грантами всіх хто мені розповідатиме що я комусь щось повинен.
ну і, відповідно, багато з того, що відбувається в США - для мене виглядає дикунством.
ну і наостанок, для особливо принципових, які вважають що не може бути компромісів зі злом. у всьому світі є одна, дуже дискримінована група людей - це діти.
дискримінована в дуже багатьох відношеннях.
і це доволі смішна історія, тому що коли запитуєш дорослих чому діти не мають права голосувати на виборах - вони наводять аргументи абсолютно ідентичні тим що озвучувались колись стосовно жінок.
коротше, добра всім, щирості і толерантності
