WEBVTT
X-TIMESTAMP-MAP=MPEGTS:900000,LOCAL:00:00:00.000

01:03:38.110 --> 01:03:39.778 line:95.49%
No. De nada.

01:03:40.112 --> 01:03:41.780 line:95.49%
Por eso hay un plan B.

01:03:44.408 --> 01:03:45.409 line:95.49%
Cooper tiene razón.

01:03:45.576 --> 01:03:49.371 line:95.49%
El tiempo es un recurso, como la comida.
Bajar ahí nos va a costar caro.

01:03:51.665 --> 01:03:52.833 line:95.49%
Escuchad.

01:03:54.042 --> 01:03:57.629 line:95.49%
Los datos del Dr. Mann son prometedores.
Pero tardaríamos meses en llegar.

01:03:57.921 --> 01:03:59.798 line:95.49%
Y el de Edmunds está aún más lejos.

01:04:00.048 --> 01:04:04.052 line:95.49%
Miller no ha dicho gran cosa,
pero hay agua, compuestos orgánicos...

01:04:04.428 --> 01:04:06.597 line:95.49%
- Eso no se encuentra todos los días.
- No.

01:04:06.763 --> 01:04:09.224 line:95.49%
Y pensad en los recursos,
incluido el tiempo,

01:04:09.391 --> 01:04:11.768 line:95.49%
que consumiríamos
intentando regresar aquí.

01:04:12.895 --> 01:04:13.896 line:95.49%
Romilly.

01:04:14.313 --> 01:04:18.317 line:95.49%
¿A qué distancia del planeta de Miller
evitaríamos el desfase temporal?

01:04:18.817 --> 01:04:20.485 line:95.49%
Por detrás de la cúspide.

01:04:20.903 --> 01:04:23.572 line:95.49%
Que está aquí,
casi rozando el planeta de Miller.

01:04:23.906 --> 01:04:24.907 line:95.49%
Correcto.

01:04:26.533 --> 01:04:29.369 line:95.49%
Esto es Gargantúa.
Este, el planeta de Miller.

01:04:29.661 --> 01:04:32.748 line:95.49%
En vez de que la <i>Endurance
</i>orbite alrededor de ese planeta,

01:04:32.915 --> 01:04:36.084 line:95.49%
con lo que no perderíamos combustible,
pero sí mucho tiempo,

01:04:36.251 --> 01:04:39.922 line:95.49%
¿y si seguimos una órbita más amplia
alrededor de Gargantúa,

